陈主任

SRAM APEX 1x11S公路车油碟单盘套件使用体验

Date:17.11.10

by 陈主任

文字:陈主任
摄影:陈主任



今年上半年,我的攻队定制款碟刹公路车用上了来自SRAM的APEX 1x11S公路车油碟单盘套件。尽管单盘套件在山地车领域已经流行多年,但是对传统公路车而言,单盘套件还是过于激进。不过,职业车坛并不乏吃螃蟹者,丹麦水蓝车队最近公布了他们2018赛季的战车,用的就是SRAM油碟+单盘套件。

下面根据我的实际体验,跟大家分享下SRAM APEX这款公路油碟单盘套件的使用体验。

 

先来欣赏下水蓝车队的2018赛季战车——3T Strada,该车的各项设计都颠覆了传统,除了激进的空气动力学造型,它还是一台原生的单盘碟刹公路车(没有前拨安装座)。油压碟刹在最近一两年才被职业车坛接受,3T却一步到位把双盘也革命掉了。

该车使用了SRAM Force 1套件(SRAM目前尚无RED级别公路单盘套件),搭配3T定制的9-32T 11速飞轮。在搭配44T盘片的情况下,齿比范围是1.375~4.889;而53-39T标准盘搭配11-28T飞轮的齿比范围是1.393~4.818,前者的范围甚至更大。可以说,在标准盘+标准飞轮能搞定的地形,该单盘系统也不拖后腿。最大的疑问是——11速变速系统细腻度比不上22速,车手们是否会因为变速的齿比跳跃过大而影响竞技表现,又或者单盘所带来的简化车身结构、提升气动性能、牙盘不易掉链等优势是否能弥补其变速细腻度下降带来的劣势。

总之,这个问题还有待蓝水车队明年的实战经验来解答。我们不妨先看看手上的APEX单盘套件(比蓝水队车的Force 1套件低2个档次)到底怎么样。

 

手变

油碟版APEX手变的造型和Force级别一样,都有一块黑又长的凸起油缸,和空气动力学没什么关系。观感上确实丑,不过如果你像我这样有趴上把握手变头的坏习惯,这个造型也有个好处——能让你的抓握面积更大,没那么容易在过坎时摔车。

 

纵向来看的话,手变头并不显得臃肿。

 

手变头只有在右侧有变速拨杆,变速逻辑与传统的SRAM机械手变无异,半按松手减档,持续往里按升档。

 

没有变速拨杆的左侧手变会让你刚开始使用时感到不适应,不过也可以让你将更多手指用于握把,增加安全性。

 

变速线更少,车把更简洁(对于没有内走线的车型来讲)。

 

牙盘

相比于双盘系统,单盘系统更讲究牙盘与飞轮的齿数搭配;盘片的选择尤其重要,多两个齿少两个齿就极大影响了你的齿比范围。我车上的这套单盘系统选择了42T的盘片,搭配PG-1130 11-36TT的11速飞轮(可选11-42TT飞轮,不过除非公路越野一般上用不到这么大的飞轮片),齿比范围是1.167~3.818。最低齿比已经超过了34T压缩盘带28T飞轮的1.214,因此爬20%的变态坡也毫无压力。不过最高齿比确实抓襟见肘,上次环法中国赛长沙站跟计指导下黑麋峰时,就深感高速时踩空严重。

 

单盘能带来轻量化和空气动力性能的优势,不过在APEX这个级别还谈不上。172.5mm腿长的GXP版本APEX 1铝合金牙盘搭配42T盘片的重量居然达到了762g。

 

单盘无需前拨,盘片还有正负齿,防掉链是最大优点。

 

非驱动侧。

 

后拨

APEX 1的后拨只有一款,最大能兼容42T的飞轮片,看上去也比较夸张,重量是314g;相比之下,Force 1的后拨是区分长短腿的,重量只有261g。

较大的齿比范围决定了后拨线必须绕一大弯,这个问题只能等电子变速解决了。

 

飞轮

PG-1130的11-36T飞轮齿数为: 11,12,13,15,17,19,22,25,28,32,36;11-42T飞轮齿数为:11,13,15,17,19,22,25,28,32,36,42。前者相当于少了一个大飞,多了一个12T,提升了重档位的细腻度。

 

卡钳与碟片

APEX级别的油碟卡钳搭配CenterLine碟片。

 

APEX卡钳提供柱装式和平装式可选,也可以通过转换座实现140mm/160mm碟片的兼容。

 

我的车前后碟片均为160mm规格(CenterLine碟片有140/160/170/180/200mm可选),SRAM只提供六钉版本,没有SHIMANO专利的中锁版。

现阶段的碟刹公路车大多采用前160mm后140mm碟片的搭配,又或者前后140mm。考虑到APEX级别碟刹的性能与SHIMANO DA9170不可同日而语,我选择了更大的碟片以保证制动力。

 

后轮使用160mm碟片的情况下,平装式卡钳就要加转换座了,观感打折。此时Campagnolo一定有话要说,因为他们的平装式卡钳是分140/160mm版本的。

 

在下长坡的情况下,后轮不宜分配主要的制动力,不然容易侧滑翻车;不过在遇到紧急情况需要急刹的时候,多一份制动力还是好的。

 

其他

少了夹器,前叉宽容度增大了,也可以让插肩更短、更强壮、更气动、更干净。

 

前后12mm筒轴,这是未来碟刹公路车的主流规格。

 

然而目前市面上并没有太多12mm公路筒轴快拆杆在售,各厂商规格也未尽统一,期待以后能方便买到好用的筒轴快拆杆吧。

 

装车

驱动侧效果如图所示,整车重量约8.6公斤。

 

非驱动侧效果。

 

关于拆装运输——

碟刹公路车还是要比普通公路车麻烦。一是轮组在不拆碟片的情况下更厚了,更难塞进偏薄的硬箱;二是油碟不好调整,拆装之后容易蹭碟。

 

使用感受:(特别鸣谢小草莓上镜)

刹车手感太肉,前段制动力弱,但制动线性尚可,与SHIMANO DA9170一按就停的感觉大相径庭;

制动力秒杀夹器,但是离高阶的油碟套件仍有差距;

手变头握感舒适,适合趴上把握法,造型亦不臃肿,拨杆后的手指空间大;

变速拨杆手感参考普通版APEX;

卡钳间隙小且不易调整,拆装运输需要小心打包;

牙盘太重、后拨太重、发挥不出单盘系统的轻量化优势(轮组也要背锅);

变速细腻度是硬伤,齿比变化不连续(尤其是13~22T这段),只适用于休闲骑,不适合竞赛或者带有长时间拉扯的格兰芬多式长距离骑行;

高速档不够用,下坡容易踩空,可选用更多齿数的盘片。

 

总结

总的来说,至少在APEX这一级别的油碟单盘公路套件并不好用。齿比变化缺少连贯性,难以在连续改变骑行速度的情况下还保持相对稳定的踏频;刹车性能也不如高阶油碟理想,不能充分体验油碟的乐趣。当然,这只是最入门级的油碟单盘套件,对于想要体验油碟+单盘的入门用户来说,是一个不错的选择。对于基本上用不到大盘的女生或者通勤党/郊游党/长途旅行党来说,单盘套件的吸引力会更大,而不是竞赛级用户。

至于用油碟单盘比世巡赛是什么体验?这个问题明年就有答案了。

心疼徐老湿,给套件还被黑出翔……

延伸阅读

车友留言